מנצחים את המתחרים

מקצצים בהוצאות על טוקנים של מודלי שפה, ועונים על בקשות AI חוזרות מהמטמון בפחות ממילישנייה תוך הרצת מאגר רב-תהליכונים התואם ל-Redis.

פחות טוקנים עובדו על ידי Claude
70%פחות טוקנים עובדו על ידי Claude
מהבקשות נענות מהמטמון לאחר החימום
81%מהבקשות נענות מהמטמון לאחר החימום
לכל פגיעה במטמון בהתאמה מדויקת (המודל לקח ⁦1.4 s⁩)
0.05 msלכל פגיעה במטמון בהתאמה מדויקת (המודל לקח ⁦1.4 s⁩)
נמדד בקריאות אמיתיות ל-API של Anthropic
נבנה לעומסי עבודה של LLM

מפסיקים לשלם פעמיים על אותה שאלה

HotKV ממוקם לפני קריאות ה-LLM שלכם כמנוע אחד התואם ל-Redis. הוא מזהה פרומפטים שכבר נענו, במדויק או בקירוב, ומספק לאפליקציה את התשובה מהמטמון במקום קריאת API חדשה.

עונים על פרומפט חוזר מהמטמוןPython
import hotkv client = hotkv.from_url("hotkv://localhost:6379")client.pcache_create("support", ttl=3600) def ask(prompt: str) -> str:    # כבר נשאל, מילה במילה: בלי קריאה למודל    cached = client.pcache_get("support", prompt)    if cached is not None:        return cached.decode()     answer = call_llm(prompt)    client.pcache_set("support", prompt, answer, ttl=3600)    return answer

תוצאה להמחשה (נתוני דוגמה)

תרחיש: ask("How do I reset my password?") פעמיים
שתי הקריאות מחזירות: "Use the password-reset link on the sign-in page."
קריאה ראשונה: החטאת מטמון → call_llm → התשובה נשמרת
קריאה שנייה: תשובה מהמטמון → בלי קריאה למודל
נמדד בקריאות אמיתיות ל-API של Anthropic

משלמים על פחות טוקנים

שלחנו את אותן 3,000 שאלות תמיכת לקוחות לארבעה מודלים עדכניים של Claude פעמיים: פעם ישירות למודל, ופעם עם HotKV לפניו.

70%
פחות טוקנים (קלט ופלט) עובדו על ידי המודלים, כשמטמון הפרומפטים של הספק עצמו כבר פעיל

טוקנים שעובדו לכל מודל

Anthropic claude-fable-5-1
70% פחות טוקנים70% עלות נמוכה יותר
בלי HotKV7.25M טוקנים · $30.31
עם HotKV2.16M טוקנים · $9.18
Anthropic claude-opus-5-5
70% פחות טוקנים69% עלות נמוכה יותר
בלי HotKV7.34M טוקנים · $14.60
עם HotKV2.20M טוקנים · $4.50
Anthropic claude-sonnet-5-5
70% פחות טוקנים70% עלות נמוכה יותר
בלי HotKV7.16M טוקנים · $5.51
עם HotKV2.14M טוקנים · $1.66
Anthropic claude-haiku-5-5
70% פחות טוקנים70% עלות נמוכה יותר
בלי HotKV7.08M טוקנים · $0.27
עם HotKV2.11M טוקנים · $0.08
81%
מהבקשות נענו מהמטמון לאחר החימום (ה-1,000 האחרונות מתוך 3,000)
מהיר פי 11.0
זמן תגובה חציוני ב-Claude Haiku 5.5, מ-⁦1.4 s⁩ ל-⁦125 ms⁩
0.05 ms
זמן תגובה לשאלה חוזרת (המודל לקח ⁦1.4 s⁩)

מה המשמעות בקנה מידה גדול

  • Anthropic claude-fable-5-1: $303,100 בחודש בלי HotKV, $91,800 איתו, כ-$211,300 נחסכים בכל חודש.
  • Anthropic claude-opus-5-5: $146,000 בחודש בלי HotKV, $45,000 איתו, כ-$101,000 נחסכים בכל חודש.
  • Anthropic claude-sonnet-5-5: $55,100 בחודש בלי HotKV, $16,600 איתו, כ-$38,500 נחסכים בכל חודש.
  • Anthropic claude-haiku-5-5: $2,700 בחודש בלי HotKV, $800 איתו, כ-$1,900 נחסכים בכל חודש.

ב-1 מיליון בקשות ביום, כאקסטרפולציה מהעלות שנמדדה לכל בקשה ובהנחה של אותו דפוס תעבורה. ארבעת מודלי Claude רצו עם תשובות קצרות, ו-Fable 5.1 ו-Opus 5.5 ברמת המאמץ הנמוכה ביותר של חשיבה, ולכן תשובות ארוכות יותר או כבדות חשיבה יהפכו כל קריאה שנמנעה לשווה יותר.

כל המספריםטוקנים, עלות, איכות תשובות ופשרת סף הדמיוןהצגה

הרצנו את Claude Fable ⁦5.1, Opus⁩ ⁦5.5, Sonnet⁩ 5.5 ו-Haiku 5.5 על אותן 3,000 בקשות כל אחד, עם HotKV ובלעדיו. מטמון הפרומפטים של הספק עצמו היה פעיל בכל הרצה, והטוקנים והעלויות נלקחו מנתוני השימוש של כל תגובה, כולל טוקני חשיבה.

טוקנים, עלות וזמן תגובה לכל מודל Claude עם HotKV ובלעדיו
מודלטוקנים שנחסכועלות בליעלות עםנמוכה ב-קריאות למודלזמן תגובה חציוני
Claude Fable 5.170%$30.31$9.1870%3,000 עד 896⁦2.7 s⁩ עד ⁦127 ms⁩
Claude Opus 5.570%$14.60$4.5069%3,000 עד 898⁦2.9 s⁩ עד ⁦126 ms⁩
Claude Sonnet 5.570%$5.51$1.6670%3,000 עד 897⁦1.8 s⁩ עד ⁦128 ms⁩
Claude Haiku 5.570%$0.27$0.0870%3,000 עד 897⁦1.4 s⁩ עד ⁦125 ms⁩

עד כמה התשובות מהמטמון טובות?

עבור כל שאלה מנוסחת מחדש שנענתה מהמטמון, מודל אחר השווה את התשובה מהמטמון לתשובה הטרייה שאותו מודל נתן לשאלה המדויקת הזו, בסדר אקראי. אף מודל לא דירג את הפלט של עצמו. מי ששופט כאן הוא מודל שפה ולא סקירה אנושית, והקפדנות שלו משתנה בין מודלים, ולכן יש להשוות בין תשובה מהמטמון לתשובה טרייה רק בתוך מודל אחד.

חלק התשובות מהמטמון והתשובות הטריות ששופט מצא נכונות לשאלה המדויקת, לכל מודל
מודלשאלות מנוסחות מחדש שנשפטוהתשובה מהמטמון מתאימהתשובה טרייה מתאימה
Claude Fable 5.192683.3%90.2%
Claude Opus 5.593593.3%99.0%
Claude Sonnet 5.593677.9%86.1%
Claude Haiku 5.593667.9%78.6%

סף הדמיון מחליף חיסכון באיכות התשובות

כל שורה היא הרצה נפרדת של Claude Sonnet 5.5 על אותן 3,000 בקשות (עלות בלי HotKV: $5.51).

חיסכון בעלות ואיכות תשובות בחמישה ספי דמיון
סףעלותנמוכה ב-התשובה מהמטמון מתאימהתשובה טרייה מתאימה
0.81$1.6670%77.9%86.1%
0.85$1.8866%80.3%85.6%
0.88$1.9964%89.5%83.8%
0.90$2.1361%87.9%86.5%
0.95$2.2260%92.0%90.0%

מה המספרים האלה מראים ומה לא

  • בסף 0.81 ששימש לתוצאות שלמעלה, תשובה מהמטמון מתאימה לשאלה המדויקת בתדירות נמוכה ב-6 עד 11 נקודות אחוז מתשובה טרייה. שאלות מנוסחות מחדש הן כ-31% מהבקשות, ולכן על פני כל התגובות מדובר בערך ב-2 עד 3 נקודות. בהרצות הסף, תשובות מהמטמון מ-0.88 ומעלה לא היו גרועות יותר מתשובות טריות, ועדיין חסכו 61% עד 64% מהעלות.
  • נתון ה"אותה כוונה" שלמעלה אינו אומר "אותה תשובה נכונה". בבדיקה של 119 זוגות שאלות קרובים בכוונה, שבהם פרט אחד כמו הפקדה לעומת משיכה משנה את התשובה הנכונה, 62% מהשאלות ששונו היו מקבלות את התשובה מהמטמון בסף 0.81, 25% ב-0.90 ו-10% ב-0.95. הזוגות האלה בנויים להיות קשים ומראים את המקרה הגרוע ביותר, לא את תדירותו בתעבורה אמיתית. אם תשובות שגויות יקרות במקרה השימוש שלכם, כדאי להעלות את הסף.
  • מערך נתונים ציבורי אחד של שאלות בנקאיות קצרות, מודל embedding אחד ושופט אוטומטי. השפעת הסף נמדדה על מודל אחד. שלושת האחרים רצו בסף 0.81 בלבד. שיעור החזרות והשאלות שלכם יניבו מספרים אחרים.

3,000 שאלות תמיכת לקוחות שנדגמו מחלוקת הבדיקה של Banking77 עם seed קבוע (פופולריות הכוונות עוקבת אחר התפלגות Zipf, s=1.0. השאלות נדגמות באופן אחיד בתוך כל כוונה, עם חזרות). כל שאלה נשלחה למודל עם אותה מדיניות תמיכה כהנחיית המערכת. קו בסיס: כל בקשה קוראת למודל, כשמטמון הפרומפטים של הספק עצמו מופעל. HotKV: חיפוש בהתאמה מדויקת (GET על מפתח SHA-256 של השאלה המנורמלת), ואז חיפוש סמנטי (SCACHE.GET עם embedding של השאלה), והמודל נקרא רק בהחטאה. ספירות הטוקנים נלקחו מבלוק השימוש של כל תגובת API. העלויות מחושבות לפי מחירון ומכילות גם את קריאות ה-embedding. סף הדמיון נבחר על חלוקת האימון הנפרדת של Banking77 כערך הנמוך ביותר שנותן דיוק של לפחות 98% בכוונה זהה בפגיעות סמנטיות.

מודל embedding: OpenAI text-embedding-3-small. סף התאמה סמנטית: 0.81. מערך נתונים: Banking77 (חלוקת הבדיקה) מאת PolyAI, ברישיון CC BY 4.0. 3,000 בקשות ב-77 כוונות.

נמדד ב-11 באוקטובר 2026. החיסכון תלוי בתדירות שבה התעבורה שלכם חוזרת על עצמה. עומס עבודה ללא שאלות חוזרות או דומות לא חוסך דבר.

מריצים איך שנוח לכם

HotKV הוא תוכנה מסחרית. אנחנו יכולים להריץ אותו עבורכם, או שתריצו אותו בעצמכם על תשתית שבשליטתכם.

אנחנו מארחים

HotKV Cloud

מופע HotKV מנוהל במלואו, שאנו מארחים ומפעילים ב-Google Cloud ב-42 אזורים. נפתח בגלים. בקשו גישה מוקדמת.

  • הקצאה, עדכונים וניטור מטופלים עבורכם
  • כל מופע הוא מכונה מבודדת עם משאבים ייעודיים
  • 42 אזורי Google Cloud לבחירה
  • חיוב חודשי או שנתי בדולרים דרך Stripe, במחיר שמחושב בזמן אמת לכל אזור בעת התשלום
אתם מארחים

HotKV On-Premise

מריצים את HotKV על השרתים שלכם או בחשבון הענן שלכם, באמצעות קובץ רישיון, עם שליטה מלאה במיקום הנתונים ובגישה לרשת.

  • חבילות Linux ל-x86_64 ול-ARM64
  • ברישיון נפרד במסגרת הסכם רישיון On-Premise
  • פריסה בתוך ה-VPC שלכם, ברשת מנותקת או במרכז נתונים

ערכות SDK רשמיות

שתים-עשרה ספריות לקוח רשמיות. HotKV תומך גם ב-RESP2 וב-RESP3, כך שלקוחות וכלי Redis קיימים מתחברים בלי שינוי מלבד שם המארח.

Python
pip install hotkv-client
Node.js
npm install @hotkv/client
Go
go get github.com/hotkv-ltd/hotkv-go-client
Rust
cargo add hotkv-client
Java
com.hotkv:hotkv-client
C#
dotnet add package HotKV.Client
Ruby
gem install hotkv
PHP
composer require hotkv/client
Elixir
{:hotkv, "~> 1.0"}
Perl
מ-GitHub (hotkv-perl-client)
C
libhotkv (CMake, גרסה ב-GitHub)
C++
hotkv-cpp (CMake, גרסה ב-GitHub)

עובד עם ה-AI framework שלכם

ערכות ה-SDK ל-Python ול-Node.js כוללות אינטגרציות בשורה אחת לפריימוורקים שצוותים כבר בונים איתם. כלי קוד פתוח נפרדים מכסים את LangGraph, את MCP ואת ממשקי API התואמים ל-OpenAI.

LangChainPython
pip install "hotkv-client[langchain]"
from hotkv.integrations.langchain import HotKVSemanticCache
set_llm_cache(HotKVSemanticCache(client, embedding=embeddings))

כולל גם את HotKVCache למטמון בהתאמה מדויקת, וכן את HotKVVectorStore ואת HotKVChatMessageHistory.

LlamaIndexPython
pip install "hotkv-client[llamaindex]"
from hotkv.integrations.llama_index import HotKVVectorStore

כולל גם את HotKVKVStore ואת HotKVChatStore.

LiteLLMPython
pip install "hotkv-client[litellm]"
from hotkv.integrations.litellm import HotKVSemanticCache

מטמון ה-Redis המובנה של LiteLLM כבר עובד עם HotKV ללא שינוי. האינטגרציה הזו מתאימה כשרוצים גם מטמון סמנטי.

Vercel AI SDKNode.js
import { hotkvCache } from "@hotkv/client/ai-sdk";
wrapLanguageModel({ model, middleware: hotkvCache({ client }) });

מגיעה בחבילת ה-npm בשם @hotkv/client.

LangChain.jsNode.js
import { HotKVCache } from "@hotkv/client/langchain";

מגיעה בחבילת ה-npm בשם @hotkv/client.

LangGraphPython
pip install langgraph-checkpoint-hotkv
from langgraph.checkpoint.hotkv import HotKVSaver
from langgraph.store.hotkv import HotKVStore

Checkpointer למצב הגרף ומאגר זיכרון לטווח ארוך עם חיפוש סמנטי. אינו דורש רישיון HotKV.

לתיעוד
שרת MCPPython
pip install hotkv-mcp
claude mcp add hotkv -- uvx hotkv-mcp --url hotkv://localhost:6379

מאפשר ל-Claude, ל-Cursor ולעוזרים אחרים להשתמש במפתחות, בזיכרון סוכנים, בפרומפטים ובחיפוש במסמכים. מצב קריאה בלבד ומרחבי שמות שומרים על הסוכנים בגבולות.

לתיעוד
שער מטמוןGo
go install github.com/hotkv-ltd/hotkv-gateway/cmd/hotkv-gateway@latest
client = OpenAI(base_url="http://localhost:8080/v1")

פרוקסי להחלפה ישירה ששומר במטמון קריאות ל-API התואם ל-OpenAI ול-API של Anthropic, כולל סטרימינג. משנים כתובת אחת, בלי קוד.

לתיעוד