경쟁사를 압도하십시오

LLM 토큰 지출을 줄이고 반복되는 AI 요청에 캐시로 1밀리초 이내에 응답하십시오. 멀티스레드 Redis 호환 저장소를 운영하면서 말입니다.

Claude가 처리한 토큰 감소
70%Claude가 처리한 토큰 감소
캐시 워밍 후 캐시로 응답한 요청 비율
81%캐시 워밍 후 캐시로 응답한 요청 비율
완전 일치 캐시 적중 1회당 (모델은 1.4 s 소요)
0.05 ms완전 일치 캐시 적중 1회당 (모델은 1.4 s 소요)
실제 Anthropic API 호출로 측정
LLM 워크로드를 위한 설계

같은 질문에 두 번 비용을 지불하지 마십시오

HotKV는 하나의 Redis 호환 엔진으로서 LLM 호출 앞단에 위치합니다. 이미 답변한 프롬프트를 정확히 또는 근사적으로 인식하고, 새로운 API 호출 대신 캐시된 응답을 애플리케이션에 제공합니다.

반복된 프롬프트에 캐시로 답하기Python
import hotkv client = hotkv.from_url("hotkv://localhost:6379")client.pcache_create("support", ttl=3600) def ask(prompt: str) -> str:    # 이전과 똑같은 질문: 모델 호출 없음    cached = client.pcache_get("support", prompt)    if cached is not None:        return cached.decode()     answer = call_llm(prompt)    client.pcache_set("support", prompt, answer, ttl=3600)    return answer

예시 결과 (샘플 데이터)

시나리오: ask("How do I reset my password?") 2회 호출
두 호출 모두 반환: "Use the password-reset link on the sign-in page."
첫 번째 호출: 캐시 미스 → call_llm → 답변 저장
두 번째 호출: 캐시된 답변 → 모델 호출 없음
실제 Anthropic API 호출로 측정

더 적은 토큰에만 비용을 지불하십시오

동일한 고객 지원 질문 3,000개를 현재의 Claude 모델 네 개에 두 번씩 보냈습니다: 한 번은 모델에 직접, 한 번은 HotKV를 앞에 두고 보냈습니다.

70%
모델이 처리한 토큰(입력과 출력 합계) 감소율, 공급자 자체 프롬프트 캐싱을 이미 켠 상태 기준

모델별 처리 토큰 수

Anthropic claude-fable-5-1
토큰 70% 감소비용 70% 절감
HotKV 미사용토큰 7.25M · $30.31
HotKV 사용토큰 2.16M · $9.18
Anthropic claude-opus-5-5
토큰 70% 감소비용 69% 절감
HotKV 미사용토큰 7.34M · $14.60
HotKV 사용토큰 2.20M · $4.50
Anthropic claude-sonnet-5-5
토큰 70% 감소비용 70% 절감
HotKV 미사용토큰 7.16M · $5.51
HotKV 사용토큰 2.14M · $1.66
Anthropic claude-haiku-5-5
토큰 70% 감소비용 70% 절감
HotKV 미사용토큰 7.08M · $0.27
HotKV 사용토큰 2.11M · $0.08
81%
캐시 워밍 후 캐시로 응답한 요청 비율 (전체 3,000개 중 마지막 1,000개)
11.0배 빠름
Claude Haiku 5.5 기준 응답 시간 중앙값, 1.4 s에서 125 ms까지 단축
0.05 ms
반복 질문에 대한 응답 시간 (모델은 1.4 s 소요)

대규모 환경에서의 의미

  • Anthropic claude-fable-5-1: HotKV 없이 월 $303,100, HotKV 사용 시 $91,800, 매월 약 $211,300 절감.
  • Anthropic claude-opus-5-5: HotKV 없이 월 $146,000, HotKV 사용 시 $45,000, 매월 약 $101,000 절감.
  • Anthropic claude-sonnet-5-5: HotKV 없이 월 $55,100, HotKV 사용 시 $16,600, 매월 약 $38,500 절감.
  • Anthropic claude-haiku-5-5: HotKV 없이 월 $2,700, HotKV 사용 시 $800, 매월 약 $1,900 절감.

하루 100만 건의 요청 기준이며, 측정된 요청당 비용에서 외삽하고 동일한 트래픽 패턴을 가정했습니다. 네 개의 Claude 모델은 짧은 답변으로 실행했고 Fable 5.1과 Opus 5.5는 가장 낮은 추론 수준으로 실행했으므로, 답변이 더 길거나 추론 비중이 크면 회피한 호출 하나하나의 가치가 더 커집니다.

전체 수치토큰, 비용, 답변 품질, 유사도 임계값의 트레이드오프펼치기

Claude Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5를 각각 동일한 요청 3,000개로 HotKV 사용 및 미사용 상태에서 실행했습니다. 모든 실행에서 공급자 자체의 프롬프트 캐싱이 켜져 있었으며, 토큰과 비용은 사고(thinking) 토큰을 포함하여 각 응답의 usage에서 가져왔습니다.

HotKV 사용 및 미사용 시 Claude 모델별 토큰, 비용, 응답 시간
모델절감 토큰미사용 시 비용사용 시 비용절감률모델 호출응답 시간 중앙값
Claude Fable 5.170%$30.31$9.1870%3,000 → 8962.7 s → 127 ms
Claude Opus 5.570%$14.60$4.5069%3,000 → 8982.9 s → 126 ms
Claude Sonnet 5.570%$5.51$1.6670%3,000 → 8971.8 s → 128 ms
Claude Haiku 5.570%$0.27$0.0870%3,000 → 8971.4 s → 125 ms

캐시된 답변은 얼마나 좋습니까?

캐시에서 제공된 모든 바꿔 말한 질문에 대해, 다른 모델이 캐시된 답변과 같은 모델이 바로 그 질문에 내놓은 새 답변을 무작위 순서로 비교했습니다. 어떤 모델도 자신의 출력을 평가하지 않았습니다. 이는 사람의 검토가 아니라 언어 모델의 판정이며, 판정의 엄격도는 모델마다 다르므로 캐시 답변과 새 답변은 한 모델 안에서만 비교하십시오.

모델별로 평가 모델이 정확한 질문에 대해 올바르다고 판단한 캐시 답변과 새 답변의 비율
모델평가한 바꿔 말한 질문캐시 답변 적합새 답변 적합
Claude Fable 5.192683.3%90.2%
Claude Opus 5.593593.3%99.0%
Claude Sonnet 5.593677.9%86.1%
Claude Haiku 5.593667.9%78.6%

유사도 임계값은 절감액과 답변 품질을 맞바꿉니다

각 행은 동일한 요청 3,000개에 대한 Claude Sonnet 5.5의 개별 실행입니다 (HotKV 미사용 시 비용: $5.51).

다섯 가지 유사도 임계값에서의 비용 절감과 답변 품질
임계값비용절감률캐시 답변 적합새 답변 적합
0.81$1.6670%77.9%86.1%
0.85$1.8866%80.3%85.6%
0.88$1.9964%89.5%83.8%
0.90$2.1361%87.9%86.5%
0.95$2.2260%92.0%90.0%

이 수치가 보여 주는 것과 보여 주지 않는 것

  • 위 결과에 사용한 0.81 임계값에서, 캐시된 답변이 정확한 질문에 맞는 비율은 새 답변보다 6~11퍼센트포인트 낮습니다. 바꿔 말한 질문은 요청의 약 31%이므로, 전체 응답 기준으로는 대략 2~3포인트입니다. 임계값 실행에서 0.88 이상의 캐시 답변은 새 답변보다 나쁘지 않았으며, 여전히 비용의 61%~64%를 절감했습니다.
  • 위의 “동일 인텐트” 수치는 “동일한 정답”을 의미하지 않습니다. 입금과 출금처럼 한 가지 세부 사항이 정답을 바꾸도록 일부러 매우 비슷하게 만든 질문 쌍 119개로 테스트한 결과, 변경된 질문의 62%가 0.81에서 캐시된 답변을 받았고, 0.90에서는 25%, 0.95에서는 10%였습니다. 이 쌍들은 일부러 어렵게 만들어 최악의 경우를 보여 주며, 실제 트래픽에서 얼마나 자주 발생하는지를 나타내지는 않습니다. 잘못된 답변의 비용이 큰 사용 사례라면 임계값을 높이십시오.
  • 짧은 은행 업무 질문으로 구성된 공개 데이터셋 하나, 임베딩 모델 하나, 자동화된 평가 모델을 사용했습니다. 임계값 효과는 한 모델에서만 측정했으며, 나머지 세 모델은 0.81에서만 실행했습니다. 실제 반복률과 질문에 따라 다른 수치가 나옵니다.

고정 시드로 Banking77 테스트 분할에서 추출한 고객 지원 질문 3,000개(인텐트 인기도는 s=1.0인 Zipf 분포를 따르고, 각 인텐트 안에서 질문은 중복을 허용해 균일하게 샘플링). 각 질문은 동일한 지원 정책을 시스템 프롬프트로 하여 모델에 전송했습니다. 기준선: 모든 요청이 모델을 호출하며, 공급자 자체의 프롬프트 캐싱이 활성화되어 있습니다. HotKV: 완전 일치 조회(정규화된 질문의 SHA-256 키에 대한 GET) 후 시맨틱 조회(질문 임베딩을 사용한 SCACHE.GET)를 수행하고, 미스일 때만 모델을 호출합니다. 토큰 수는 각 API 응답의 usage 블록에서 가져왔으며, 비용은 정가 기준이고 임베딩 호출을 포함합니다. 유사도 임계값은 별도의 Banking77 학습 분할에서 시맨틱 적중 시 동일 인텐트 정밀도 98% 이상을 내는 가장 낮은 값으로 선택했습니다.

임베딩 모델: OpenAI text-embedding-3-small. 시맨틱 일치 임계값: 0.81. 데이터셋: PolyAI의 Banking77 (테스트 분할), CC BY 4.0 라이선스, 77개 인텐트에 걸친 요청 3,000개.

측정일: 2026년 10월 11일. 절감액은 트래픽이 얼마나 자주 반복되는지에 따라 달라지며, 반복되거나 유사한 질문이 없는 워크로드는 아무것도 절감하지 못합니다.

원하는 방식으로 실행하십시오

HotKV는 상용 소프트웨어입니다. 운영을 저희에게 맡기거나, 직접 관리하는 인프라에서 직접 실행하십시오.

저희가 호스팅

HotKV Cloud

42개 리전의 Google Cloud에서 저희가 호스팅하고 운영하는 완전 관리형 HotKV 인스턴스입니다. 단계적으로 오픈하고 있으니 얼리 액세스를 신청하십시오.

  • 프로비저닝, 패치, 모니터링을 대신 처리
  • 모든 인스턴스는 전용 리소스를 갖춘 격리 머신
  • 선택 가능한 Google Cloud 리전 42개
  • Stripe를 통해 USD로 월간 또는 연간 청구, 결제 시 리전별 실시간 가격 적용
직접 호스팅

HotKV On-Premise

라이선스 파일을 사용하여 자체 서버 또는 자체 클라우드 계정에서 HotKV를 실행하고, 데이터 레지던시와 네트워크 접근을 완전히 제어하십시오.

  • x86_64 및 ARM64용 Linux 패키지
  • 별도의 온프레미스 라이선스 계약에 따라 라이선스 제공
  • 자체 VPC, 에어갭 네트워크 또는 데이터 센터 내에 배포

공식 SDK

12개의 공식 클라이언트 라이브러리를 제공합니다. HotKV는 RESP2와 RESP3도 지원하므로 기존 Redis 클라이언트와 도구를 호스트 이름 외에는 변경 없이 연결할 수 있습니다.

Python
pip install hotkv-client
Node.js
npm install @hotkv/client
Go
go get github.com/hotkv-ltd/hotkv-go-client
Rust
cargo add hotkv-client
Java
com.hotkv:hotkv-client
C#
dotnet add package HotKV.Client
Ruby
gem install hotkv
PHP
composer require hotkv/client
Elixir
{:hotkv, "~> 1.0"}
Perl
GitHub에서 설치 (hotkv-perl-client)
C
libhotkv (CMake, GitHub 릴리스)
C++
hotkv-cpp (CMake, GitHub 릴리스)

사용 중인 AI 프레임워크와 함께 작동

Python 및 Node.js SDK는 팀이 이미 사용하는 프레임워크를 위한 한 줄 통합을 제공합니다. 별도의 오픈 소스 도구가 LangGraph, MCP, OpenAI 호환 API를 지원합니다.

LangChainPython
pip install "hotkv-client[langchain]"
from hotkv.integrations.langchain import HotKVSemanticCache
set_llm_cache(HotKVSemanticCache(client, embedding=embeddings))

완전 일치 캐싱을 위한 HotKVCache와 HotKVVectorStore, HotKVChatMessageHistory도 포함되어 있습니다.

LlamaIndexPython
pip install "hotkv-client[llamaindex]"
from hotkv.integrations.llama_index import HotKVVectorStore

HotKVKVStore와 HotKVChatStore도 포함되어 있습니다.

LiteLLMPython
pip install "hotkv-client[litellm]"
from hotkv.integrations.litellm import HotKVSemanticCache

LiteLLM에 내장된 Redis 캐시는 변경 없이 HotKV에서 그대로 작동합니다. 시맨틱 캐싱도 필요할 때 이 통합을 사용하십시오.

Vercel AI SDKNode.js
import { hotkvCache } from "@hotkv/client/ai-sdk";
wrapLanguageModel({ model, middleware: hotkvCache({ client }) });

@hotkv/client npm 패키지에 포함되어 있습니다.

LangChain.jsNode.js
import { HotKVCache } from "@hotkv/client/langchain";

@hotkv/client npm 패키지에 포함되어 있습니다.

LangGraphPython
pip install langgraph-checkpoint-hotkv
from langgraph.checkpoint.hotkv import HotKVSaver
from langgraph.store.hotkv import HotKVStore

그래프 상태용 체크포인터와 시맨틱 검색을 지원하는 장기 메모리 저장소입니다. HotKV 라이선스가 필요 없습니다.

문서 읽기
MCP 서버Python
pip install hotkv-mcp
claude mcp add hotkv -- uvx hotkv-mcp --url hotkv://localhost:6379

Claude, Cursor 등 어시스턴트가 키, 에이전트 메모리, 프롬프트, 문서 검색을 사용할 수 있게 합니다. 읽기 전용 모드와 네임스페이스로 에이전트의 범위를 제한합니다.

문서 읽기
캐싱 게이트웨이Go
go install github.com/hotkv-ltd/hotkv-gateway/cmd/hotkv-gateway@latest
client = OpenAI(base_url="http://localhost:8080/v1")

OpenAI 호환 및 Anthropic API 호출을 스트리밍까지 포함해 캐시하는 드롭인 프록시입니다. URL 하나만 바꾸면 되며 코드 변경은 필요 없습니다.

문서 읽기